Corporate Inversion BREAKING Down Inversion d'entreprise L'inversion d'entreprise est l'une des nombreuses stratégies employées par les entreprises pour réduire leur fardeau fiscal. Une façon dont une entreprise peut réintégrer l'étranger est d'avoir une entreprise étrangère acheter ses opérations actuelles. L'entreprise étrangère est alors propriétaire des actifs, l'ancienne société est dissoute, et l'entreprise alors qu'elle reste la même dans ses opérations quotidiennes est maintenant effectivement domiciliée dans un nouveau pays Utilisation pratique de l'impôt inversions Par exemple, prendre une entreprise manufacturière qui s'est incorporé dans Les États Unis dans les années 1950. Pendant des années, la majorité de ses revenus proviennent des ventes aux États Unis, mais récemment, le pourcentage de ventes venant de l'étranger a augmenté. Les revenus provenant de l'étranger sont imposés aux États Unis et les crédits d'impôt américains ne couvrent pas tous les impôts que l'entreprise doit payer à l'étranger. Comme le pourcentage des ventes provenant des activités à l'étranger croît par rapport aux opérations intérieures, la société se verra payer plus d'impôts aux États Unis en raison de son incorporation. De plus, son revenu américain est imposé à un taux intérieur élevé. Si elle est incorporée à l'étranger, elle peut contourner la nécessité de payer des impôts américains plus élevés sur les revenus qui ne sont pas générés aux États Unis. Pour ce faire, la société procédera à une inversion de l'entreprise. Souvent, les opérations américaines sont ensuite financées par des prêts de la société mère étrangère à une nouvelle société d'exploitation américaine, créant des déductions fiscales aux États Unis et réduisant également l'impôt des États Unis sur les revenus intérieurs. Controverse entourant les inversions fiscales Inversion d'entreprise est une stratégie juridique et n'est pas considérée comme une évasion fiscale tant qu'il ne s'agit pas de fausses déclarations d'informations sur une déclaration de revenus ou d'entreprendre des activités illégales pour cacher les profits. Cependant, il ya eu controverse quant à la moralité, en tant que citoyens d'entreprise, affichée par les entreprises qui procèdent à des inversions d'entreprise. Plusieurs investissements de grande envergure ont mis la stratégie à l'avant plan, et beaucoup appellent à des changements législatifs pour les empêcher. Par exemple, Burger King Worldwide Inc. a quitté les États Unis pour le Canada dans une inversion d'entreprise lorsqu'il a acheté la chaîne de beignets Tim Hortons Ltd. Pfizer Inc a annoncé qu'elle se déplacerait en Irlande dans le cadre d'une fusion avec Allergan PLC. Ces derniers et d'autres ont suscité une forte réaction du gouvernement américain qui, en avril 2016, a annoncé de nouvelles mesures qui rendent les investissements plus difficiles. Après l'annonce de ces mesures, Pfizer et Allergan ont annulé leur fusion. Inversion de l'impôt des sociétés Grâce aux progrès de la technologie et de la communication, la mondialisation est une partie omniprésente des pratiques commerciales modernes. De nombreuses entreprises américaines ont trouvé du succès sur les marchés intérieurs ainsi que sur les marchés étrangers et émergents, mais à mesure que les entreprises évoluent vers un modèle multinational, les entreprises américaines sont confrontées à un désavantage concurrentiel. Actuellement, une société basée aux États Unis est confrontée à l'impôt sur le revenu des sociétés le plus élevé parmi tous les pays développés. Le taux global de 39,1 est une combinaison d'un taux fédéral de 35 et du taux moyen imposé par les États Unis. Il convient de noter, toutes les entreprises ne paient pas ces taux élevés en raison des allégements fiscaux et des échappatoires. Néanmoins, l'impôt sur les sociétés des États Unis dépasse celui de la France (34,4), du Canada (26,1) et du Royaume Uni (23). Parmi les pays de l'OCDE, l'Irlande impose l'impôt sur le revenu des sociétés le moins élevé au montant de 12,5. En conséquence, les entreprises commencent à profiter de l'inversion de l'entreprise comme une stratégie visant à réduire les impôts sur les bénéfices des sociétés perçus dans les États Unis inversion des entreprises englobe la réincarcération d'une entreprise nationale dans un pays étranger afin de réduire les impôts sur les revenus gagnés à l'étranger. Les entreprises qui gagnent un revenu important à l'étranger engagent des investissements dans des pays où les taux d'imposition sont moins élevés. Récemment. Burger King (BKW) a conclu un accord visant l'acquisition de la chaîne canadienne Tim Hortons, dont le siège social est situé au Canada, pour obtenir cet avantage fiscal. L'acquisition récente de Tim Hortons par Burger King et Tim Hortons Burger King a fait l'objet d'un examen de plus en plus minutieux du gouvernement des États Unis. Dans le cadre de l'acquisition de la chaîne Tim Hortons, Burger King déménage son siège social au Canada. En passant à une tranche d'imposition inférieure, l'accord économise de l'argent sur les revenus étrangers et les économies d'argent à l'étranger. À première vue, les conséquences de la fusion évitent les subtilités des lois fiscales américaines. Parmi les pays développés, les États Unis sont les seuls à taxer les sociétés sur les recettes extérieures apportées au pays. Toutefois, les revenus apportés aux États Unis sont déductibles d'impôt dans le pays étranger où ils ont été gagnés. Alors que de nombreuses entreprises utilisent l'inversion fiscale principalement pour alléger les impôts des sociétés, la fusion Burger King Tim Hortons a de nombreux avantages en dehors des raisons fiscales. La majorité des opérations et des ventes de Tim Hortons se déroulent au Canada. Il est donc logique que le siège se trouve dans ce pays. De plus, l'acquisition de Burger Kings permet de se développer à l'échelle mondiale non seulement comme chaîne de restauration rapide, mais aussi comme conglomérat de café, en concurrence avec Wendys (WEN), McDonalds (MCD) et Dunkin Donuts (DNKN). Les avantages de l'inversion des entreprises sont évidents. Les entreprises des États Unis qui passent à des opérations à l'étranger évitent une partie des impôts, alors que les sociétés qui apportent des revenus étrangers à des fins domestiques sont assujetties aux impôts des sociétés américaines. Pour éviter les impôts intérieurs, les revenus étrangers doivent rester à l'étranger. Cependant, inverser les opérations de l'entreprise à l'étranger peut être considéré comme économiquement antipatriotique. Cela dit, le paiement de 39,1 $ en taxes fédérales met les entreprises en situation de désavantage concurrentiel à l'échelle mondiale. The Bottom Line Corporate inversion est devenu un moyen populaire pour les entreprises de déplacer les opérations à l'étranger à l'étranger des tranches d'imposition. Grâce à l'acquisition de sociétés étrangères, une société nationale aux États Unis peut transférer le siège de l'entreprise au pays dans lequel opère l'acquisition à l'étranger. Cela a été fait en particulier en Europe où les impôts des sociétés sont beaucoup plus faibles. Notamment, la Commission européenne a enquêté sur l'affaire AMZN à Luxembourg et Apple (AAPL) en Irlande. L'acquisition récente de Tim Hortons par Burger Kings changera le siège social de Tim Hortons au Canada. En conséquence, les impôts sur le revenu imposés à la société sont 26,1 et beaucoup moins que dans les États Unis Dans la plupart des cas, l'inversion fiscale est sous examen par le gouvernement, les politiciens et les économistes. En particulier, les économistes pensent que les inversions évitent délibérément les taxes américaines et empêchent la croissance. Cependant, comparé à d'autres déductions et échappatoires, l'inversion d'entreprise s'avère miniscule. Et dans des cas comme Burger Kings acquisition de Tim Hortons, la fusion n'est pas principalement pour des raisons fiscales, mais pour l'expansion mondiale de deux chaînes de restauration rapide.
No comments:
Post a Comment